写于 2018-12-22 12:07:00| 永利国际娱乐官网| 永利国际娱乐官方网站

宪法法院在4月被查获了22名原告最初带来的争议 - 21名阿根廷人和一个智利 - 美国加州上诉法院对戴姆勒裁定,制造商不得不亲自侵犯指控作出回应阿根廷子公司的人权,因为该集团拥有另一家在加利福尼亚州分销其产品的子公司

申诉人声称他们或其亲属在该地区遭受了侵犯人权的行为

20世纪70年代,当他们使用了梅赛德斯 - 奔驰阿根廷据他们说,该公司“已经与阿根廷政府合作,移走,扣押,酷刑和杀害[原告]或他们的亲属在阿根廷军政府1976年至1983年” DAIMLER大公司和华盛顿支持他们根据外国人侵权法规对戴姆勒股份公司提起诉讼89 28 USC§1350或ATS),允许外国公民在美国法院起诉违反国际法或华盛顿签署这项决定条约的代表“在法庭上个人责任的令人不安的扩张“这是”高等法院先前的决定不一致,“在surpême法院的行动曾估计,如果戴姆勒加州法院的判决一经确认,将有”外国公司产生深远的影响“这是因此”无数为可能受到美国个人责任“,曾预计戴姆勒戴姆勒公司已经赢得了他们的情况下,法院一审判之前,但被加州上诉法院,其中集团拥有的子公司驳回100%德国和欧洲的大公司,银行和公司提供支持绳,同时也得到了奥巴马政府,戴姆勒索赔“与美国的无连接”原告认为,戴姆勒完全拥有梅赛德斯 - 奔驰美国,位于加利福尼亚州,主要销售奔驰汽车之家美国西戴姆勒公司的母亲每年在加利福尼亚销售他的豪华轿车赚了数十亿美元,他们在提交给法院的文件中指出美国法院的司法管辖区是什么

“最高法院法官的问题是这个联系在美国起诉的重要性,”Scotus博客专家Lyle Denniston说道

最高法院在判决中,旧金山上诉法院认定“美国法院对纠正滥用国际人权的行为非常感兴趣”“戴姆勒克莱斯勒等公司名为戴姆勒AG在出售其在美国克莱斯勒的股份之前 - 与暴力独裁者,军队甚至恐怖组织合作,在可怕的侵犯人权行为中发挥作用,他们必须“地球权利国际”的Misty Seemans认为,“提起动议支持阿根廷原告人权组织”,他们担心“最高法院的令人不安的趋势” VEN商业友好“在他们在过去五年有利于决策的61%,认为”如果法院接受戴姆勒 - 克莱斯勒公司的说法,这将给外国跨国公司的巨大优势在我们公司:允许享受保证不被起诉的所有在美国开展业务的特权“奥巴马政府希望逐案处理,美国法院可以处理可能与案件不一致的案件

美国的外交和人权,包括酷刑它认为,允许外国公司被起诉“可能会影响美国的外交关系,它的经济和商业利益'在案件的尊重过去二十年来,150多起依赖“外国人侵权法”的投诉指责美国和外国公司提交了美国以外约60个国家的分数 最高法院似乎对安非他明类兴奋剂法律加以限制,指出美国司法部不能起诉涉嫌在国外侵犯人权的公司,这是壳牌公司的一次胜利,被指控为尼日利亚同样遭受酷刑,对于Kiobel反对荷兰皇家石油公司而言:“Kiobel vs Shell”:跨国公司和美国最高法院的人权